對手主動伸腿找點球，主裁判在最佳視野上先是沒有支持這一點球，助理裁判卻強勢介入，沒有要硬給，最終幫助那不勒斯在主場取得領(lǐng)先。對于國際米蘭來說，這一幕多么似曾相識且熟悉。
北京時間10月26日凌晨，本輪意甲聯(lián)賽迎來焦點大戰(zhàn)，那不勒斯主場迎接國際米蘭挑戰(zhàn)。但是這場榜首大戰(zhàn)，卻因為一次極具爭議的點球判罰，讓這場意甲強強對話再次失去了公平性。比賽第33分鐘，姆希塔良與迪洛倫佐在禁區(qū)內(nèi)的接觸被裁判吹罰點球，這一決定徹底改變了比賽走向。
姆希塔良在禁區(qū)內(nèi)與那不勒斯球員迪洛倫佐發(fā)生接觸，主裁判在助理裁判的提示下判罰點球。然而，從回放畫面清晰可見，姆希塔良并無主動朝迪洛倫佐方向移動的動作，接觸更多是由迪洛倫佐主動制造。這一判罰引發(fā)了意大利足球界的廣泛質(zhì)疑。意大利轉(zhuǎn)播方邀請的前裁判嘉賓馬雷利在仔細回看整個過程后明確表示："我重申，那不是那不勒斯的點球。這個判罰本應(yīng)由VAR撤銷。接觸完全是迪洛倫佐主動制造的。姆希塔良沒有任何朝迪洛倫佐方向的動作。"
馬雷利進一步批評了裁判團隊的決策過程："這個點球判罰決定性地改變了比賽的平衡，而它是由助理裁判引發(fā)的。主裁判什么都沒吹罰，他的位置是全場最好的。結(jié)果他后來卻根據(jù)助理的意見吹罰點球。從那一刻起，比賽的走勢就完全不同了。"
更令人困惑的是，這一判罰與意甲裁判主管羅基此前強調(diào)的"別再判這些輕微接觸的點球"的原則明顯相悖。馬雷利直言不諱地指出："羅基之前不是說過'別再判這些輕微接觸的點球'了嗎？大家自己看看這個點球是不是那種情況。"
這一爭議判罰不可避免地讓人聯(lián)想到本賽季意甲第3輪尤文圖斯與國際米蘭那場4-3的進球大戰(zhàn)。當時尤文圖斯的絕殺進球前，凱芙侖圖拉姆明顯犯規(guī)動作被裁判忽略，VAR同樣沒有介入，導致國米成為爭議判罰的受害者。如今類似情況再度發(fā)生，讓人不得不質(zhì)疑意甲裁判判罰標準的一致性。
對手主動伸腳找點球的事情，并不是第一次發(fā)生在國際米蘭身上。2020/21賽季的意甲聯(lián)賽第37輪，夸德拉多在禁區(qū)內(nèi)主動將腳踢在佩里西奇的腿上，隨即倒地，主裁判居然無視夸德拉多的假摔，判給尤文點球。最終，尤文依靠著裁判的愛護，再次擊敗藍黑軍團。
作為如今扛起意甲大旗的球隊，國際米蘭本賽季歐冠繼續(xù)保持全勝，另一邊，作為意甲衛(wèi)冕冠軍那不勒斯，卻在荷蘭的狂風暴雨中轟然倒塌，一場2比6的慘敗，刺眼地刷新了隊史恥辱紀錄。作為最近一支獲得歐冠冠軍的意甲球隊，作為最近一支參加歐冠決賽的意甲球隊，很顯然意大利足協(xié)看不上這支作為意甲最后遮羞布的藍黑軍團。
上一篇： 誰是歷史第一人？佩德里：梅西！
下一篇： 返回列表
